基本案情
2012年起，甲、乙（甲之子）、丙（甲之女）因办厂需要资金，向被申请人李某分多次借款。2016年1月，借款双方就前期所有借款本金进行结算，乙、丙、丁（甲之妻）共同出具了一张50万元的借条。此后，申请人陆续归还了部分本息，至2016年9月起再未还本付息，李某起诉至法院。
一审法院判决甲、乙、丙、丁共同偿还李某借款本金40万元及利息，判决甲、丁共同偿还李某借款本金111860元及利息。乙、丙不服该判决，提起上诉。二审法院裁定：驳回上诉，维持原判。乙、丙在再审申请被驳回后，依法向检察机关申请监督。
释法说理
案件受理后，承办检察官详细审阅了本案一审、二审卷宗，认为人民法院判决并无不当，申请人监督申请缺乏法律依据。同时，承办检察官还发现，借贷的双方当事人系多年老邻居，申请人已被法院纳入失信被执行人员名单。为了实现案结事了人和，化解社会矛盾，检察官以“背靠背”的方式，分别向双方当事人进行释法说理，引导申请人积极履行法院生效判决，爱惜个人及家庭信誉，同时也鼓励被申请人珍惜邻里情谊，放宽借款人还款期限，最终促成双方和解，申请人当天支付了首批15万元还款，法院删除申请人失信信息，申请人主动撤回监督申请。
检察官提醒
一是要积极履行法院生效裁判。履行法院生效裁判是公民应尽义务，有能力执行而拒不执行的，人民法院可以强制执行，还可以依法追究当事人刑事责任。二是要珍惜个人及家庭的社会信誉。“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰”，诚信是中华传统美德，也是安身立命的基本操守。当个人被法院纳入失信被执行人员名单后，除了本人消费、出行等受限制外，子女就学、就业也会受影响。
